Кога едниот плаќа за сè: како да се врати рамнотежата

Автоматскиот дел е тоа што ве погодува.

Не 1.200 ден во маркетот. Туку фактот дека раката ви отиде во џеб без ниту еден од вас да подигне поглед. Оди во вашиот џеб единаесет месеци, и некаде во меѓувреме престана да биде љубезност и стана спогодба — таква што никој не ја предложил, никој не се согласил на неа, и никој сега не може да ја спомене без тоа да звучи како обвинение.

Не сте лути поради парите. Лути сте зашто беше одлучено без одлука.

Добра вест: ова е една од порешливите работи во врска, под услов правилно да утврдите кој од три сосема различни проблеми навистина го имате. Повеќето совети пропаѓаат зашто претпоставуваат дека сите го имаат истиот.

Три ситуации што однатре изгледаат идентично

1. Постои разлика во приходите. Едниот заработува значително повеќе. Делењето на сè на половина изгледа фер, а не е: истите 12.000 ден одземаат сосема различен залак од две сосема различни плати. Тука оној што плаќа повеќе прави нешто разумно — само што се случува неформално, без да биде именувано, што го прави нестабилно.

2. Работата отиде по инерција. Приходите се приближно споредливи. Едноставно… се случи. Вашата картичка беше зачувана за намирниците, вие го резервиравте патувањето зашто вие бевте на лаптоп, и единаесет месеци подоцна има шема што никој не ја избрал. Ова е далеку најчестата верзија и најмалку сериозната — но и онаа што тивко создава најмногу огорченост, зашто нема причина за неа, а тоа прави да изгледа како да значи нешто.

3. Едниот избегнува. Постојано отсутен кога пристига сметка. Нејасен за своите финансии. Редовно кратoк. Ова не е проблем на буџетирање и ниту една апликација нема да го реши.

Прочитајте ги повторно и изберете искрено. Примената на решение за едното врз другото е точно начинот на кој мал разговор за пари станува голем.

Ако е разлика во приходите: делете пропорционално, не подеднакво

Најкорисната идеја во заедничките финансии, а објаснувањето трае една минута.

Наместо да ги преполовите заедничките трошоци, секој придонесува сразмерно со тоа што заработува. Ист процент од приходот, не ист број денари.

Да речеме дека едниот носи дома 42.000 ден месечно, а другиот 25.500 ден. Заедничките трошоци — кирија, сметки, храна, заедничките работи — изнесуваат 24.000 ден.

Поделба 50/50: по 12.000 ден.

• Оној со поголем приход задржува 30.000 од 42.000 ден — 71 % од својот приход.
• Оној со помал задржува 13.500 од 25.500 ден — 53 % од својот.

Едниот има двојно повеќе слободни пари од другиот, од аранжман опишан како еднаков.

Пропорционална поделба: заедничкиот приход е 67.500 ден, па деловите се 62 % и 38 %.

• Оној со поголем приход плаќа 14.940 ден. Задржува 27.060 ден — 64 % од својот приход.
• Оној со помал плаќа 9.060 ден. Задржува 16.440 ден — 64 % од својот.

Идентично. Не идентични износи — идентичен притисок. Двајцата се чувствувате исто за месецот.

Тоа е целиот аргумент, и затоа пропорционалното делење обично го завршува овој разговор трајно наместо да го одложува. Исто така, го отстранува она што ја прави неформалната верзија корозивна: оној со поголем приход и понатаму плаќа повеќе, но сега тоа е правило, а не услуга — а услугите се она што се памти и се брои.

Пресметајте ги вашите бројки пред разговорот. „Ја направив сметката и излегува 62/38“ е далеку полесно за слушање од „чувствувам дека плаќам за сè“.

Ако отишло по инерција: именувајте го, не судете го

При споредливи приходи, решението е административно — но само ако одолеете на потребата прво да го докажете случајот.

Инстинктот е да дојдете со докази. Единаесет месеци сметки. Збир. Не го правете тоа. Во моментот кога ќе извадите евиденција, вашиот партнер е обвинет, а луѓето се бранат наместо да се согласат со вас.

Она што работи е пократко и подосадно:

„Забележав дека мојата картичка е таа што излегува речиси за сè, и не мислам дека некој од нас навистина го одлучил тоа. Може ли да поставиме нешто за да не биде на еден од нас?“

Три работи што го прават да помине: опишува шема, а не вина; изречно ја отстранува вината и од двајцата; и завршува со молба, а не со пресуда. Никој не мора ништо да признае за да каже да.

Потоа поставете го механизмот истата вечер, додека добрата волја е свежа. Разговор што не произведува систем е разговор што ќе го водите повторно во март.

Механизмот: три каси

Структурата што работи за повеќето парови, од многу едноставни до многу заплеткани финансии:

Твое. Мое. Наше.

Наше го покрива она што навистина го делите — кирија, сметки, храна, каучот, одморот. Се финансира или подеднакво или пропорционално, зависно во која од горните ситуации сте.

Твое и мое е остатокот: облека, подароци, хоби, работи што би ги купиле без разлика со кого живеете. Не е потребна видливост, нема оправдување, нема дискусија.

Причината зошто ова работи не е сметководството. Причината е што создава јасна граница околу тоа што е предмет на разговор. Без неа, секоја купувачка е потенцијално заедничка грижа, а тоа е исцрпувачки за двајцата — и за оној што го прашуваат и за оној што чувствува дека мора да праша.

Практично:

1. Наведете ги заедничките трошоци. Седнете еднаш со извод и бидете искрени за незгодните средни случаи: дали претплатата за стриминг е заедничка? Автомобилот? Мачката? Нема точен одговор, само одлучен.
2. Изберете подеднакво или пропорционално. Користете ја горната пресметка.
3. Запишувајте го заедничкото трошење како што се случува. Не од сеќавање на крајот од месецот. Двајцата треба да го гледате истото салдо без да се прашувате.
4. Порамнувајте се на фиксен ден. Денот на плата е добар. Датумот е тоа што го отстранува прашувањето.

Четвртиот чекор е оној што луѓето го прескокнуваат и оној што ја врши работата. Кога има закажано порамнување, никој никогаш не мора да го покренува — а моравте да го покренете е целиот проблем што се обидувате да го решите.

Не го правете од сеќавање

Забелешка за самиот механизам, зашто таму обично умираат добрите намери.

Сеќавањето не е неутрално. Секој многу поживо памти што платил отколку што платиле за него — тоа е добро документирана пристрасност, не карактерна мана, и важи за двајцата истовремено. Двајца луѓе може искрено да веруваат дека придонесуваат повеќе, и обата да бидат искрени.

Затоа решението мора да биде нешто во што двајцата може да гледате. Не табела што ја одржува едниот од вас — тоа само ја преместува нерамнотежата во администрација. Нешто заедничко, каде трошок се запишува за неколку секунди и двајцата ја гледате истата бројка.

Штом тоа постои, темата главно исчезнува од вашата врска, што и е вистинската цел. Никој не сака добар систем за разговор за пари. Сите сакаат да престанат да разговараат за нив.

Што парите не го мерат

Вреди да се каже, зашто пропорционалната поделба може тивко да го засени.

Некои придонеси никогаш не се појавуваат на банкарски извод. Оној што следи кога се обновува осигурувањето, ги памти роденденските датуми на двете семејства, забележува дека нема млеко, ја држи менталната мапа на домаќинството — тоа е вистински труд, одзема вистинско време и е многу нерамномерно распределен кај повеќето парови.

Ако едниот придонесува со помалку пари и повеќе од тоа, сметките не се целата слика и поделбата не треба да се преправа дека се. Исто така, ако едниот прави повеќе и од двете, разговорот за парите не е оној што ви треба.

Вреди да се именува изречно додека го поставувате ова, зашто е многу полесно да се каже сега отколку среде расправија за намирниците.

Ако е избегнување

Кратко, зашто заслужува искреност, а не заобиколување.

Ако едно лице постојано не сака да се вклучи — нејасно е за приходот, го нема кога стигаат сметките, се брани кога темата ќе се отвори — нерамнотежата не е проблемот. Таа е симптом. Подоброто следење ќе ја направи повидлива, не подобра, а постои вистински ризик заедничката апликација да стане уште една работа поради која некој се чувствува надгледуван.

Тоа е разговор, а понекогаш разговор со некој надвор од врската. Не е барање за функција.

Каде се вклопува Donget

За ситуации еден и два, механичкиот дел е навистина лесен, а Donget е бесплатен:

• Група за вас двајцата, со само заеднички трошоци во неа — твое и мое остануваат приватни.
• Делење по процент — поставете 62/38 еднаш и секој заеднички трошок се дели така автоматски, без месечно пресметување.
• Бесплатно скенирање сметки, па запишувањето на неделниот пазар е една фотографија, а не мака што некој од вас ќе ја прескокне.
• Двајцата ги гледате истите салда во реално време. Без евиденција, без сеќавање, без „ама јас мислев дека тоа го платив“.
• Порамнување на вашиот фиксен ден, со најмалку плаќања.

Повеќе на страницата за парови, а делењето трошоци во врска го покрива поставувањето детално.

Поентата

Не е да се израмните. Двајца луѓе што се сакаат не треба да се обидуваат да достигнат салдо нула.

Поентата е ниту еден од вас да не води приватна сметка — зашто приватна сметка е она што всушност се случува сега, во верзијата каде сè е автоматско и никој ништо не рекол. Таа сметка прави далеку поголема штета отколку што некогаш би можеле 1.200 ден во маркет.

Направете ја видлива, договорете го правилото еднаш и оставете го да престане да биде нешто за што некој од вас размислува на касата.

Често поставувани прашања

Како паровите да делат трошоци кога едниот заработува повеќе?

Пропорционалното делење обично изгледа најфер: секој придонесува со ист удел од својот приход наместо со ист износ.

Дали е нормално едниот партнер да плаќа за сè?

Крајно чест случај, и обично почнува случајно. Именувањето и намерниот избор на поделба го решаваат најголемиот дел.

Како фер да се делат трошоци во врска?

Одлучете го методот на глас, следете ги заедничките трошоци на едно место и порамнувајте се редовно.

Кој е најфер начин да се делат сметките како пар?

Најфер е онаа поделба на која двајцата сте се согласиле и што ја гледате.

Како апликацијата им помага на паровите што делат нерамномерно?

Апликацијата запишува кој што платил, па салдото е факт на екран, а не сеќавање за расправија.

Преземете го Donget бесплатно и поставете ја вашата заедничка група за околу една минута.