친구가 여행을 취소하면 그 몫은 누가 낼까? 환불과 남은 비용 정리

숙소 예약과 활동 티켓 결제는 끝났고 장보기 목록도 거의 완성됐습니다. 그때 지호가 못 가게 됐다고 연락합니다. 모두 배려하고 싶지만 “나중에 정리하자”만으로는 숙소를 낸 서윤이 그 돈을 셋이 나눌지 넷이 나눌지 알 수 없습니다.

친구가 빠지면 확인된 환불, 비용이 남는 공동 예약, 피할 수 있는 향후 구매를 분리하세요. 예약 전 합의를 확인한 뒤 나머지 배분을 함께 이야기합니다. 바뀐 비용과 실제 결제자를 기록하되 계산을 법적 지급 의무의 증거로 다루지는 마세요.

취소가 생기면 비용부터 확인하세요

모든 항목의 인원을 한꺼번에 바꾸면 틀릴 수 있습니다. 정액 숙소, 환불된 활동 티켓, 아무도 사지 않은 식료품은 다른 경우입니다. 전부 셋으로 나눌 일이 아닙니다.

구매, 결제자, 돌아온 돈, 불확실한 부분을 짧게 적고 확인 자료를 보관하세요. 환불 가능성은 누군가의 계좌에 들어온 돈이 아니므로 결과를 알 때까지 계산도 잠정적으로 둡니다.

아직 예약 전이라면 갈 사람에 맞춰 계획을 바꿀 수 있습니다. 친구들과 단체 여행 계획하기는 누가 선지급하기 전에 정할 것을 다룹니다.

회수한 돈·남는 예약·미래 구매를 분리하세요

회수한 돈은 이미 낸 비용을 줄입니다. 누가 받았는지 확인하세요. 하은이 티켓을 결제하고 환불받으면 하은의 순지출이 줄며, 친구들이 각각 직접 받은 것은 아닙니다.

남은 공동 예약은 확인된 회수 뒤에도 돈이 듭니다. 원래 인원은 이전 합의를 설명하지만 새로운 의견 차이까지 해결하지는 않습니다. 배분 유지, 변경, 대체 인원을 이야기하세요.

피할 수 있는 향후 구매는 아직 일어나지 않았습니다. 식료품을 줄이거나 예약 요청을 수정하거나 선택 활동을 빼세요. 실제로 쓰지 않은 장보기 예상액에 지출을 만들지 않습니다.

친구들과 숙박비 나누기도 대상자가 중요합니다. 여기서는 계획이 바뀐 뒤 어떤 비용이 남는지도 확인합니다.

예약 전에 무엇을 합의했나요?

한 사람이 당연하다고 기억하는 것보다 실제 대화를 찾으세요. 금액을 모두 승인했는지, 못 갈 경우를 말했는지, 대체 인원이 올 때까지 자리를 잡아 두려던 것인지 살펴봅니다.

이전 약속은 자발적인 대화의 출발점입니다. 앱이 논의를 끝내는 이유는 아닙니다. 아무것도 정하지 않았다면 빚부터 이름 붙이지 말고 남은 비용과 여러 제안을 보여 주세요.

“숙소는 같은 값이고 티켓은 환불됐고 식료품은 줄일 수 있어. 숙소는 원래 약속대로 할까, 바꿔 볼까?”라고 말할 수 있습니다. 개인적인 취소 이유를 설명하라고 요구하지 않고 답할 여유를 주세요.

계산 예시: 한 명의 취소와 세 가지 비용

서윤, 민준, 하은, 지호는 주말 여행을 계획했습니다. 대체 인원이 부담하지 않으면 취소해도 숙소 960,000원은 넷이 나누기로 미리 합의했습니다. 이 가상 사례에서는 지호가 취소하고 대체 인원은 없으며 모두가 같은 배분을 다시 확인합니다. 이들의 선택이지 모든 여행의 규칙은 아닙니다.

서윤은 숙소 960,000원을 냈고 이 예약에서 회수한 돈은 없습니다. 하은은 네 장의 티켓에 240,000원을 내고 지호의 표 60,000원을 실제로 환불받아 남은 세 장은 180,000원입니다. 민준은 원래 네 명의 식료품 계획 240,000원을 줄여 세 명의 음식 180,000원을 샀습니다. 친구끼리 주고받은 돈은 아직 없습니다.

순지출은 서윤 960,000원, 민준 180,000원, 하은 180,000원, 지호 0원입니다. 자기 몫을 빼면 서윤 +600,000원, 민준 −180,000원, 하은 −180,000원, 지호 −240,000원으로 합계가 0입니다.

민준이 서윤에게 180,000원, 하은이 서윤에게 180,000원, 지호가 서윤에게 240,000원을 보냅니다. 낼 사람이 셋이라 최소 세 지급으로 끝납니다. 하은이 환불 60,000원을 또 배분하지는 않습니다. 이미 티켓 비용과 하은의 낸 돈이 240,000원에서 180,000원으로 줄었습니다.

최종 공동 비용은 960,000원 + 180,000원 + 180,000원 = 1,320,000원입니다. 티켓 환불 60,000원과 사지 않은 식료품 60,000원을 반영합니다. 남은 식비 예산은 두 번째 환불이 아닙니다.

다른 결과를 선택한다면

같은 지출로 다른 합의를 할 수 있습니다. 모두가 지호의 숙소 몫 240,000원을 참석자 셋이 균등하게 부담하기로 하면 각 80,000원을 더 부담합니다. 서윤, 민준, 하은은 각 440,000원, 지호는 0원입니다. 서윤은 520,000원을 받고 민준과 하은이 각각 서윤에게 260,000원을 보냅니다.

바뀌는 것은 배분이지 합계 1,320,000원이나 원래 결제자가 아닙니다. 첫 번째 결과와 조용히 바꾸지 말고 어느 제안을 모두가 수락했는지 확인하세요.

대체 인원이 오면 어느 예약의 부담인지 정하고 한 번 반영합니다. 비용이 불확실하면 정산도 잠정적으로 둡니다. 단체 여행의 비용 분담 원칙에서 공동 구매와 개인 선택 활동을 구분할 수 있습니다.

Donget에서는 이렇게 기록하세요

확인한 합의가 네 명 분담이라면 숙소는 네 명에게 균등으로 유지하세요. 하은이 실제 환불을 받은 뒤 티켓을 남은 180,000원으로 수정하고 서윤, 민준, 하은만 포함합니다. 민준이 산 180,000원 식료품도 같은 셋에게 넣습니다. 원래 구매와 환불 자료는 별도로 남기고 환불을 새 양수 공동 지출로 더하지 마세요.

정산하기는 기록한 비용과 지급을 계산합니다. 누가 누구에게 갚는지 계산하기에서 순잔액과 지급의 관계를 확인하세요. 평소 방법으로 보낸 뒤 지불함을 기록합니다. Donget은 공급자 환불이나 예약 취소를 처리하지 않고 취소 몫도 정하지 않습니다. 사람들이 합의한 것을 기록합니다.

자주 묻는 질문

한 사람이 단체 여행을 취소하면 누가 내나요?

실제로 돌려받은 돈, 남은 공동 지출, 피할 수 있는 미래 구매부터 확인하세요. 이전 합의를 출발점으로 남은 비용을 함께 정하며 계산만으로 법적 의무가 정해지는 것은 아닙니다.

못 가게 된 친구도 숙박비를 내야 하나요?

자발적인 합의와 확인된 환불 뒤 남은 비용에 달려 있습니다. 원래 몫 유지, 대체 인원 찾기, 가는 사람끼리 나누기는 이야기할 제안이지 자동 결과가 아닙니다.

친구들과 에어비앤비 취소 비용은 어떻게 나누나요?

실제 예약 결과부터 확인하세요. 정말 돌아온 돈과 받은 사람을 확인해 빼고 나머지 분담을 상의합니다. 환불 예상액은 회수한 돈이 아닙니다.

취소한 사람도 먹지 않을 음식값을 내나요?

아직 사지 않았다면 참석자에 맞게 장보기를 수정하세요. 이미 산 공동 음식은 다른 비용으로 이야기하며 반품이나 다른 사람의 사용도 확인합니다.

다른 친구가 대신 오면 어떻게 하나요?

지출 계획에 들어오기 전에 어떤 비용을 부담할지 합의하세요. 그 부담은 한 번만 반영해 나가는 사람과 대체 인원에게 같은 자리를 둘 다 전액 청구하지 않습니다.

Donget이 취소 분담을 정하거나 환불하나요?

아닙니다. 모임이 몫을 정하고 공급자의 환불은 별도로 처리합니다. Donget은 결과의 지출과 지급을 기록하지만 예약 취소, 권리 판단, 송금은 하지 않습니다.

비용을 맞춘 다음 몫을 바꾸세요

실제 회수액을 확인하고 없었던 구매를 빼며 남은 비용을 누가 나눌지 정하세요. 실제 결제자와 배분을 모두 보이게 하면 배려해서 부담하든 원래 몫을 유지하든 명확한 선택이 됩니다.

Donget을 무료로 내려받아 바뀐 여행 비용과 합의한 몫을 한 기록에 남겨 보세요.