സുഹൃത്ത് യാത്രയിൽനിന്ന് പിന്മാറി: ആ വിഹിതം ആര് വഹിക്കും?

വീട് ബുക്ക് ചെയ്തു, വിനോദപരിപാടിയുടെ ടിക്കറ്റിന് പണം നൽകി, വാങ്ങൽപ്പട്ടികയും ഏതാണ്ട് തയ്യാറായി. അപ്പോൾ നിതിൻ പറയുന്നു: പോകാനാവില്ല. എല്ലാവരും സഹകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. പക്ഷേ «പിന്നെ തീർക്കാം» എന്ന് പറഞ്ഞാൽ താമസത്തിന് കൊടുത്ത തുക ഇനി മൂന്നുപേരുടേതോ നാലുപേരുടേതോ എന്ന് അപർണയ്ക്ക് വ്യക്തമാകുന്നില്ല.

സുഹൃത്ത് പിന്മാറിയാൽ തിരികെ ലഭിച്ച പണം, ഇനിയും ചെലവുള്ള പൊതുബുക്കിങ്ങുകൾ, ഒഴിവാക്കാവുന്ന ഭാവിവാങ്ങലുകൾ എന്നിവ വേർതിരിക്കുക. ബുക്ക് ചെയ്യുംമുമ്പുള്ള ധാരണ പരിശോധിച്ച് ബാക്കിയുള്ള വിഭജനം ഒരുമിച്ച് സംസാരിക്കുക. പുതിയ ചെലവും യഥാർഥ പണം കൊടുത്തവരും രേഖപ്പെടുത്തുക; കണക്ക് ആരെങ്കിലും നിയമപരമായി കൊടുക്കേണ്ടതിന്റെ തെളിവാണെന്ന് കരുതരുത്.

പിന്മാറുമ്പോൾ ചെലവിൽനിന്ന് തുടങ്ങുക

എല്ലാ എൻട്രിയിലെയും ആളെണ്ണം ഒന്നിച്ച് മാറ്റുന്നത് തെറ്റായ ഫലം നൽകാം. സ്ഥിരവിലയുള്ള വീട്, തിരികെ കിട്ടിയ ടിക്കറ്റ്, ആരും വാങ്ങാത്ത പലചരക്ക് എന്നിവ മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങളാണ്. എല്ലാം «മൂന്നായി പങ്കിടുക» ആകുന്നില്ല.

ഓരോ വാങ്ങൽ, കൊടുത്തയാൾ, തിരികെ കിട്ടിയത്, ഉറപ്പില്ലാത്തത് എന്നിവ ചുരുക്കി എഴുതുക. സ്ഥിരീകരണങ്ങൾ സ്വന്തം രേഖയ്ക്കൊപ്പം വെക്കുക. കിട്ടിയേക്കാവുന്ന റീഫണ്ട് ആരുടെയെങ്കിലും അക്കൗണ്ടിൽ വന്ന പണമല്ല; സംഭവിച്ചത് അറിയുംവരെ ഫലം താൽക്കാലികമായി വെക്കുക.

ഒന്നും ബുക്ക് ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിൽ പോകുന്നവർക്കുള്ള പദ്ധതി മാറ്റിയാൽ മതി. ഗ്രൂപ്പ് യാത്ര ആസൂത്രണം ചെയ്യൽ ഒരാൾ ആദ്യം കൊടുക്കുംമുമ്പ് ഇത്തരം തീരുമാനങ്ങൾ തുടങ്ങുന്നു.

തിരികെ കിട്ടിയത്, ഉറപ്പിച്ച ചെലവ്, ഭാവിവാങ്ങൽ വേർതിരിക്കുക

തിരികെ ലഭിച്ച പണം ഒരാൾ നൽകിയ ചെലവ് കുറയ്ക്കുന്നു. അത് ലഭിച്ചത് ആർക്കെന്ന് കണ്ടെത്തുക. മീര ടിക്കറ്റിന് നൽകി റീഫണ്ട് ലഭിച്ചെങ്കിൽ മീരയുടെ യഥാർഥ ചെലവാണ് കുറയുന്നത്; ഓരോ സുഹൃത്തിനും ആ പണം നേരിട്ട് കിട്ടിയിട്ടില്ല.

മുൻകൂട്ടി ഉറപ്പിച്ച പൊതുബുക്കിങ് കിട്ടിയ പണം കുറച്ചശേഷവും ഗ്രൂപ്പിന് ചെലവുണ്ടാക്കുന്നു. പഴയ ആളെണ്ണം ആദ്യധാരണ കാണിക്കും, പക്ഷേ പുതിയ വിയോജിപ്പ് തീർക്കില്ല. പഴയ വിഭജനം തുടരാമോ മാറ്റാമോ പകരക്കാരനെ കണ്ടെത്താമോ എന്ന് സംസാരിക്കുക.

ഒഴിവാക്കാവുന്ന ഭാവിവാങ്ങൽ ഇനിയും നടന്നിട്ടില്ല. കഴിയുമെങ്കിൽ കുറച്ച് ഭക്ഷണം വാങ്ങുക, ബുക്കിങ് അഭ്യർഥന മാറ്റുക, ഐച്ഛിക വിനോദം ഒഴിവാക്കുക. ആരും ചെലവാക്കാത്ത വാങ്ങൽക്കണക്കിന് എൻട്രി ഉണ്ടാക്കരുത്.

പൊതുതാമസത്തിന്റെ ചെലവ് പങ്കിടലും അത് ആരെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിക്കുന്നു. പദ്ധതി മാറിയശേഷം ഏത് ചെലവ് ശേഷിക്കുന്നു എന്നതാണ് ഇവിടെ അധികചോദ്യം.

ബുക്ക് ചെയ്യുംമുമ്പ് എന്താണ് സമ്മതിച്ചത്

ഒരാൾക്ക് സ്വാഭാവികമായി തോന്നിയതല്ല, നടന്ന സംഭാഷണം നോക്കുക. എല്ലാവരും തുക അംഗീകരിച്ചോ? പോകാനാകാതിരുന്നാൽ എന്തെന്ന് സംസാരിച്ചോ? പകരക്കാരൻ എത്തുംവരെ സ്ഥലം നിലനിർത്തുമെന്നാണോ പദ്ധതി?

പഴയ ധാരണ സ്വമേധയുള്ള ചർച്ചയുടെ നല്ല തുടക്കമാണ്. ചെലവ് ആപ്പ് സംഭാഷണം തീർന്നെന്ന് വിധിക്കാനുള്ള കാരണമല്ല. ഒന്നും സമ്മതിച്ചില്ലെങ്കിൽ ആദ്യം കടമെന്ന് പറയാതെ ബാക്കി ചെലവും പല നിർദേശങ്ങളും കാണിക്കുക.

«വീടിന് അതേ വിലയാണ്, ടിക്കറ്റിന്റെ പണം തിരിച്ചുവന്നു, ഭക്ഷണം കുറയ്ക്കാം. സമ്മതിച്ച വീടുവിഹിതം തുടരാമോ മാറ്റണോ?» എന്ന് ചോദിക്കാം. പിന്മാറാനുള്ള സ്വകാര്യകാരണം ന്യായീകരിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടാതെ മറുപടിക്ക് ഇടം നൽകുക.

ഉദാഹരണം: ഒരു പിന്മാറ്റം, മൂന്ന് തരത്തിലുള്ള ചെലവ്

അപർണ, ജിതിൻ, മീര, നിതിൻ എന്നിവർ വാരാന്ത്യം പദ്ധതിയിട്ടു. ഒരാൾ പിന്മാറിയാലും പകരക്കാരൻ ആ സ്ഥലം വഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ ₹24,000 വീട് നാലുപേർ പങ്കിടുമെന്ന് എല്ലാവരും നേരത്തേ സമ്മതിച്ചിരുന്നു. ഈ സാങ്കൽപ്പിക സാഹചര്യത്തിൽ നിതിൻ പിന്മാറുന്നു, പകരക്കാരനില്ല, നാലുപേരും ആ വിഭജനം ഇപ്പോഴും അംഗീകരിക്കുന്നു. ഇത് അവരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്; എല്ലാ യാത്രയ്ക്കുമുള്ള നിയമമല്ല.

അപർണ ₹24,000 വീടിന് കൊടുത്തു; ഈ ഉദാഹരണത്തിൽ അതിൽനിന്ന് പണം കിട്ടിയിട്ടില്ല. മീര നാല് ടിക്കറ്റിന് ₹6,000 കൊടുത്തു; നിതിന്റെ ടിക്കറ്റിന്റെ ₹1,500 ഉറപ്പായ റീഫണ്ട് ഇപ്പോൾ ലഭിച്ചു. ബാക്കിയുള്ള മൂന്നിന് ₹4,500 ചെലവ്. ജിതിൻ പിന്നെ വരുന്ന മൂന്നുപേർക്കായി ₹4,500 പലചരക്ക് വാങ്ങുന്നു; നാലുപേർക്കുള്ള പഴയ ₹6,000 പദ്ധതിക്കുപകരം. സുഹൃത്തുക്കൾ പരസ്പരം ഇനിയും പണം നൽകിയിട്ടില്ല.

യഥാർഥ കൊടുത്ത തുക അപർണ ₹24,000, ജിതിൻ ₹4,500, മീര ₹4,500, നിതിൻ ₹0. സ്വന്തം വിഹിതം കുറച്ചാൽ അപർണ +₹15,000, ജിതിൻ −₹4,500, മീര −₹4,500, നിതിൻ −₹6,000. കൂട്ടിയാൽ പൂജ്യം.

ജിതിൻ അപർണയ്ക്ക് ₹4,500, മീര അപർണയ്ക്ക് ₹4,500, നിതിൻ അപർണയ്ക്ക് ₹6,000 നൽകുന്നു. മൂന്ന് കൊടുക്കാനുള്ള തുകകൾ മൂന്ന് ട്രാൻസ്ഫറിൽ തീരും; അതാണ് കുറഞ്ഞ എണ്ണം. മീര റീഫണ്ടായ ₹1,500 വീണ്ടും വീതിച്ചുനൽകുന്നില്ല. അത് മീരയുടെ കൊടുത്ത തുകയും ടിക്കറ്റുവിലയും ₹6,000-ൽനിന്ന് ₹4,500 ആക്കിക്കഴിഞ്ഞു.

ആകെ ₹24,000 + ₹4,500 + ₹4,500 = ₹33,000. ടിക്കറ്റിൽ തിരികെ കിട്ടിയ ₹1,500-ഉം ഒരിക്കലും വാങ്ങാത്ത ₹1,500 പലചരക്കും അതിൽ കാണാം. ഉപയോഗിക്കാത്ത വാങ്ങൽബജറ്റ് രണ്ടാമത്തെ റീഫണ്ടല്ല.

ഗ്രൂപ്പ് വേറൊരു ഫലം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നെങ്കിൽ

ഇതേ ചെലവിന് വേറൊരു ധാരണയും ആകാം. നിതിന്റെ ₹6,000 വീടുവിഹിതം വരുന്ന മൂന്നുപേരും തുല്യമായി വഹിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചാൽ ഓരോരുത്തർക്കും ₹2,000 അധികച്ചെലവ്. അപർണ, ജിതിൻ, മീര എന്നിവർക്ക് ₹11,000 വീതം വിഹിതം, നിതിന് ₹0. അപർണയ്ക്ക് ₹13,000 കിട്ടണം; ജിതിനും മീരയും അപർണയ്ക്ക് ₹6,500 വീതം നൽകുന്നു.

മാറുന്നത് വിഹിതമാണ്, ₹33,000 ആകെ ചെലവോ ഓരോരുത്തർ ആദ്യം നൽകിയതോ അല്ല. ഈ ഫലത്തിലേക്കും ആദ്യഫലത്തിലേക്കും പറയാതെ മാറരുത്; എല്ലാവരും ഏത് നിർദേശം അംഗീകരിച്ചെന്ന് ഉറപ്പിക്കുക.

പകരക്കാരൻ വന്നാൽ അവരുടെ പണം ഏത് ബുക്കിങ് വഹിക്കുന്നെന്ന് സമ്മതിച്ച് ഒരിക്കൽ മാത്രം എണ്ണുക. ചെലവ് ഉറപ്പില്ലെങ്കിൽ തീർപ്പാക്കൽ താൽക്കാലികമായി വെക്കുക. ഗ്രൂപ്പ് യാത്രയുടെ ചെലവുനിയമങ്ങൾ പൊതുവാങ്ങലും ഒരാളുടെ സ്വന്തം ഐച്ഛിക വിനോദവും വേർതിരിക്കുന്നു.

Donget എവിടെ സഹായിക്കും

Donget വീടിന്റെ ചെലവ് നാലുപേർക്ക് തുല്യമായി ആയി വെക്കുക, അത് സമ്മതിച്ച ധാരണയാണെങ്കിൽ മാത്രം. മീരയ്ക്ക് റീഫണ്ട് യഥാർഥത്തിൽ കിട്ടിയശേഷം ടിക്കറ്റിന്റെ ചെലവ് ബാക്കിയുള്ള ₹4,500 ആക്കി അപർണ, ജിതിൻ, മീര എന്നിവരെ മാത്രം ഉൾപ്പെടുത്തുക. ജിതിൻ വാങ്ങിയ യഥാർഥ ₹4,500 പലചരക്കും അതേ മൂന്നുപേർക്കായി ചേർക്കുക. പഴയ വാങ്ങലിന്റെയും റീഫണ്ടിന്റെയും സ്ഥിരീകരണം വേറിട്ട് സൂക്ഷിക്കുക; റീഫണ്ട് മറ്റൊരു പോസിറ്റീവ് പൊതുച്ചെലവായി ചേർക്കരുത്.

കണക്ക് തീർക്കുക രേഖപ്പെടുത്തിയ ചെലവും പണമടവും ഉപയോഗിക്കുന്നു. ആര് ആർക്ക് കൊടുക്കണമെന്ന കണക്ക് തിരിച്ചടവ് ബാക്കിയനുസരിച്ചാകുന്നതെന്തെന്ന് പറയുന്നു. ആളുകൾ പതിവ് മാർഗത്തിൽ കൊടുത്തശേഷം നൽകി ഓരോ പൂർത്തിയായ പണമടവും രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. Donget സേവനദാതാവിന്റെ റീഫണ്ട് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നില്ല, ബുക്കിങ് റദ്ദാക്കുന്നില്ല, പിന്മാറുന്നയാളുടെ വിഹിതം തീരുമാനിക്കുന്നില്ല. ഗ്രൂപ്പ് സമ്മതിച്ചത് രേഖപ്പെടുത്തുന്നു.

പതിവായി ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ

ഗ്രൂപ്പ് യാത്രയിൽനിന്ന് ഒരാൾ പിന്മാറിയാൽ ആര് നൽകണം?

ആദ്യം യഥാർഥത്തിൽ തിരികെ ലഭിച്ച പണം, ബാക്കിയുള്ള പൊതുച്ചെലവ്, ഒഴിവാക്കാവുന്ന ഭാവിവാങ്ങൽ എന്നിവ പരിശോധിക്കുക. പഴയ ഗ്രൂപ്പുധാരണയിൽനിന്ന് തുടങ്ങി ബാക്കിയുള്ള വിഹിതം സമ്മതിക്കുക. കണക്ക് നിയമപരമായ ബാധ്യത തെളിയിക്കുന്നില്ല.

പിന്മാറിയ സുഹൃത്ത് താമസത്തിനും പണം നൽകണോ?

സ്വമേധയാ സമ്മതിച്ച ധാരണയും ഉറപ്പായി തിരികെ കിട്ടിയ പണം കുറച്ചശേഷമുള്ള ചെലവും അനുസരിച്ചാണ്. പഴയ വിഭജനം തുടരൽ, പകരക്കാരനെ കണ്ടെത്തൽ, പോകുന്നവർ ബാക്കി പങ്കിടൽ എന്നിവ ചർച്ച ചെയ്യേണ്ട വ്യത്യസ്ത നിർദേശങ്ങളാണ്; തനിയെ വരുന്ന ഫലങ്ങളല്ല.

സുഹൃത്തുക്കളിലെ Airbnb റദ്ദാക്കൽ ചെലവ് എങ്ങനെ പങ്കിടാം?

വിഹിതം കണക്കാക്കുംമുമ്പ് ബുക്കിങ്ങിന്റെ യഥാർഥ ഫലം ഉറപ്പിക്കുക. കിട്ടിയ പണം കുറച്ച് അത് ലഭിച്ചത് ആർക്കെന്ന് രേഖപ്പെടുത്തി ശേഷിക്കുന്ന തുക ചർച്ച ചെയ്യുക. കിട്ടുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന റീഫണ്ട് ലഭിച്ച പണമല്ല.

യാത്ര ഒഴിവാക്കുന്നയാൾ കഴിക്കാത്ത ഭക്ഷണത്തിന് നൽകണോ?

ഇനിയും വാങ്ങാത്ത ഭക്ഷണം വരുന്നവർക്കനുസരിച്ച് പദ്ധതി മാറ്റുക. നേരത്തേ വാങ്ങിയ പൊതുഭക്ഷണം വേറെ ചെലവാണ്; തിരികെ നൽകാനോ മറ്റൊരാൾ ഉപയോഗിക്കാനോ കഴിയുമോ എന്നും സംസാരിക്കുക.

പകരം മറ്റൊരു സുഹൃത്ത് വന്നാൽ?

അവർ ചെലവുപദ്ധതിയിൽ ചേരുംമുമ്പ് ഏത് തുകകൾ വഹിക്കുമെന്ന് സമ്മതിക്കുക. ആ സംഭാവന ഒരിക്കൽ മാത്രം കണക്കാക്കുക; അതേ ഇടത്തിന് പിന്മാറിയയാളോടും പകരക്കാരനോടും മുഴുവൻ തുക ചോദിക്കരുത്.

Donget റദ്ദാക്കൽവിഹിതം തീരുമാനിക്കുമോ റീഫണ്ട് നൽകുമോ?

ഇല്ല. വിഹിതം ഗ്രൂപ്പ് സമ്മതിക്കുന്നു; സേവനം നൽകിയവരിൽനിന്നുള്ള റീഫണ്ട് വേറിട്ട് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. Donget തുടർന്ന് വരുന്ന ചെലവും പണമടവും രേഖപ്പെടുത്താം. ബുക്കിങ് റദ്ദാക്കാനോ അവകാശം നിശ്ചയിക്കാനോ പണം നീക്കാനോ കഴിയില്ല.

ചുരുക്കം

വിഹിതം മാറ്റുംമുമ്പ് ചെലവുരേഖ ഒത്തുനോക്കുക. തിരികെ കിട്ടിയ പണം ഉറപ്പിക്കുക, നടക്കാത്ത വാങ്ങലുകൾ നീക്കുക, ശേഷിക്കുന്ന ചെലവ് ആര് പങ്കിടുമെന്ന് സമ്മതിക്കുക. യഥാർഥ കൊടുത്തയാളും തിരഞ്ഞെടുത്ത വിഹിതവും കാണാവണം; സഹായമോ പഴയവിഹിതം തുടരലോ വ്യക്തമായ തീരുമാനമാകട്ടെ.

Donget സൗജന്യമായി ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യൂ — പുതുക്കിയ യാത്രാച്ചെലവും സമ്മതിച്ച വിഹിതങ്ങളും ഒരേ രേഖയിൽ സൂക്ഷിക്കുക.