Jagada arve võrdselt või rea kaupa? Millal kumbki on õiglane

Arve saabub, keegi ütleb „jagame lihtsalt võrdselt“ ja pool lauda noogutab, samal ajal kui teine pool arvutab vaikselt peas. See, kes sõi salatit ja jõi mineraalvett, maksab kohe kellegi teise kahe kokteili eest. Ta ei ütle täna õhtul tõenäoliselt midagi.

Vaidlus, kas arve võrdselt jagada, tekib peaaegu igal seltskondlikul õhtusöögil ja mõlemal poolel on õigus. Võrdselt jagamine on kiire ja helde; rea kaupa jagamine on täpne ja kaitseb vähe söönut. Kumbki ei ole alati õige. Jaga arve võrdselt, kui tellimused olid lähedased ja samad inimesed söövad sageli koos, nii et väikesed vahed tasanduvad. Jaga rea kaupa, kui üks tellimus on selgelt suurem, keegi jättis joogid vahele või see on ühekordne. Kahtluse korral jaga ühised road võrdselt ja ülejäänu rea kaupa.

Miks võrdse jaotuse vaidlus ei lõpe

Need, kes kaitsevad võrdselt jagamist, ei ole hooletud. Nad teevad panuse, et vahed tasanduvad: täna sõid sina steiki, järgmisel nädalal mina. Seltskonnale, kes sööb koos igal nädalal, see panus tavaliselt õigustab ennast ja keegi ei veeta söögi lõppu hindu ette lugedes.

Need, kes tahavad rea kaupa jagada, ei ole ka väiklased. Nad on märganud, et mõned vahed ei tasandu. Sõber, kes kunagi ei joo, maksab igal õhtusöögil teiste veini eest. Õpilane teenijate laua ääres tellib iga kord kõige odavama põhiroa. Need vahed lähevad iga kord ühele poole ja need kogunevad.

Seega päris küsimus ei ole „võrdselt või rea kaupa?“, vaid „kas see vahe tasandub?“

Sõrmereegel: kolm küsimust

Küsi neid tellimuste tegemise ajal, mitte siis, kui arve tuleb.

1. Kas vahe on suurem kui üks jook? Võrdle väikseimat ja suurimat tellimust. Kui need on ühe joogi hinna piires, maksab võrdselt jagamine kellelegi kõige rohkem paar eurot. Kui ühe inimese tellimus on kaks korda teise oma, siis mitte.
2. Kas keegi jättis joogid vahele? Joogid on koht, kust tuleb enamik vahet, ja mitte-joova vahe ei tasandu kunagi, sest ta jätab need iga kord vahele.
3. Kas teete seda varsti uuesti? Seltskond, kes sööb koos igal nädalal, võib väikesed erinevused kanda. Ühekordne õhtusöök, töökollektiivi väljasõit või laud inimestega, kes tunnevad üksteist vaevu, ei saa: järgmist korda tasakaalustamiseks ei ole.

Kui kõik vastused on „ei, ei, jah“, jaga võrdselt. Kui mõni vastus läheb teist teed, jaga rea kaupa või kasuta allolevat hübriidi.

Jaga arve võrdselt, kui tellimused olid lähedased

Võrdselt jagamine on õige vaikevalik kindla seltskonna jaoks sarnaste harjumustega: kõik võtsid põhiroa ja joogi, hinnad olid mõne euro piires ja te tulete järgmisel nädalal tagasi. See on kiire, ei vaja tšekki ja viga on väiksem kui aeg, mille see säästab. See on aus valik ka jagatavate söökide puhul, kus kõik tuli vaagnatel ja keegi ei oskaks öelda, kes mida sõi.

Jaga arve rea kaupa, kui need ei olnud

Rea kaupa jagamine tähendab, et igaüks maksab selle eest, mida ta tellis, pluss oma osa kõigest jagatust. See on õige valik, kui tellimused erinevad palju, kui joojad ja mittejoojad jagavad lauda, ühekordse seltskonna puhul ning kõigile, kellel on napp eelarve ja kes tellisid seda silmas pidades. Vana vastuväide, et see võtab igaviku, kaob suuremalt jaolt, kui keegi pildistab tšeki ja määrab rakenduses iga rea.

Hübriid: ühised road võrdselt, ülejäänu rea kaupa

Enamik õhtusööke on segu. Nachod ja friikartulid olid lauale; steik ja kokteilid ei olnud. Hübriid käsitleb iga rida sellisena, nagu see on: ühised road jagatakse võrdselt nende vahel, kes neid jagasid, kõik muu maksab see, kes tellis. See on enamikule seltskondadest arve jagamise õiglaseim viis ja seda kasutab allolev näide. Kõigi meetodite täieliku valiku jaoks, alates võrdsetest ja täpsetest summadest kuni protsentide ja osadeni, vaata artiklit viis viisi kulu jagada.

Läbi arvutatud näide: viis inimest, väga erinevad tellimused

Kaie, Marek, Karmen, Andres ja Elina söövad õhtust ning Marek maksab kogu arve. Mida igaüks tellis:

• Kaie: salat 14 €, mineraalvesi 4 € — 18 €
• Marek: steik 38 €, kaks kokteili 28 € — 66 €
• Karmen: pasta 22 €, klaas veini 12 € — 34 €
• Andres: burger 18 €, limonaad 4 € — 22 €
• Elina: pasta 22 €, kaks klaasi veini 24 € — 46 €
• Ühine: nachod 15 € ja friikartulid 10 € lauale — 25 €, ehk 5 € igaühele

Söök ja jook annavad kokku 211 €. Maks 7% on 14,77 € ja 20% jootraha söögilt on 42,20 €, nii et arve on 267,97 €. Maks pluss jootraha on 27% söögist, seega hübriidi korral korrutatakse iga inimese asjad 1,27-ga; kuidas jagada maksu ja jootraha proportsionaalselt näitab, miks lisatasud järgivad toitu.

Võrdne osa on 53,594 €, seega neli inimest maksavad 53,59 € ja Marek, kes maksis, võtab enda kanda kaks ülejäävat senti ja jõuab 53,61 €-ni. Võrdselt jagades maksavad Kaie, Karmen ja Andres kokku 47,74 € rohkem, kui nad tellisid, ning Marek ja Elina maksavad 47,74 € vähem. Ainuüksi Kaie maksab peaaegu kaks korda rohkem, kui ta tellis. Karmeni 4,06 € on selline vahe, mis tasandub; Kaie 24,38 € ei ole.

Hübriidi korral maksis Marek, seega arveldavad neli ülekannet: Kaie 29,21 €, Karmen 49,53 €, Andres 34,29 € ja Elina 64,77 €, kõik Mareki.

Kiire variant: igaüks maksab oma joogid

Kui keegi ei taha põhiroogasid rea kaupa jagada, on tavaline otsetee jagada kogu toit võrdselt ja lasta igaühel oma joogi eest ise maksta. Sellel arvel jõuab Kaie 40,39 €-ni ja Marek 70,85 €-ni (pärast seda, kui ta võtab enda kanda kaks senti ümardamist): palju lähemal hübriidile kui võrdne jaotus, sest joogid olid vahe suurim osa, aga Kaie katab ikkagi osa Mareki steigist. See on mõistlik kompromiss kindlale seltskonnale; ühekordse puhul jaga korralikult rea kaupa. Kuidas jagada restoraniarvet näitab, kuidas teha täisversioon kahe minutiga laua ääres.

Ütle see enne, kui keegi tellib

Enamik arve jagamise vaidlusi on ajastuse, mitte arvutuse küsimus. „Kas maksame igaüks oma osa ja jagame eelroad?“ enne tellimist on neutraalne ettepanek. Sama lause arve saabudes kõlab kellegi tellimuse kaebusena. Kui laud leppis võrdses jaotuses kokku ja sa tellisid ikka odava roa, maksa täna õhtul võrdne osa ja tõsta see teemaks enne järgmist õhtusööki. Ja kui võrdselt jagamine on teie seltskonna harjumus ja kõik tellisid sarnaselt, ei ole midagi parandada: see ongi going Dutch kõige lihtsamal kujul.

Kus Donget appi tuleb

Donget lubab sama kulu jagada kummalgi viisil, nii et meetod võib järgida lauda, mitte rakendust. Võrdse jaotuse jaoks puuduta Lisa kulu, sisesta kogusumma ja jäta jaotus valikule Võrdselt. Rea kaupa jagamiseks vali Skanni tšekk ja Skaneeri tehisintellektiga: asjad tulevad fotolt tagasi, igaüks puudutab oma tellitul Võta oma osa, nachosid ja friikartuleid võivad jagada kõik, kes neid sõid, ning Maks ja käibemaks jagatakse proportsionaalselt iga inimese asjadega. Tšekile trükitud jootraha või teenindustasu loetakse samale reale; lauas lisatud jootraha saab sinna enne salvestamist sisestada. Kuni keegi pole oma osa võtnud, on kogu tšekk jagatud võrdselt ja Jaota kõik võrdselt muudab selle ühe puudutusega tagasi võrdseks jaotuseks.

Mareki õhtusöök on siis grupi saldodes koos kõige muuga ja Arvelda pakub välja kõige vähem ülekandeid, kui on aeg maksta. Võrdled rakendusi selle töö jaoks? See tšeki jagamise rakenduste kõrvutus näitab, kus iga neist võidab ja kus jääb alla.

Korduma kippuvad küsimused

Kas arve võrdselt jagamine on õiglane?

Jah, kui tellimused olid lähedased ja samad inimesed söövad sageli koos, nii et väikesed vahed tasanduvad. See lakkab olemast õiglane, kui vahe on suur või langeb alati samale inimesele, näiteks sõbrale, kes kunagi ei joo.

Millal peaks arve hoopis rea kaupa jagama?

Kui kõige kallim tellimus on väikseimast rohkem kui joogi või paari võrra kõrgem, kui keegi ei joonud, samal ajal kui teised jõid, või kui seltskond tõenäoliselt enam koos ei söö.

Mis on arve jagamise kõige õiglasem viis?

Tavaliselt hübriid: ühised road võrdselt nende vahel, kes neid jagasid, oma põhiroad ja joogid maksab see, kes need tellis, ning maks ja jootraha proportsionaalselt iga inimese kogusummaga.

Kas maks ja jootraha tuleks samuti võrdselt jagada?

Ainult siis, kui söök jagati võrdselt. Kui jagad rea kaupa, jaga maks ja jootraha proportsionaalselt iga inimese asjadega, muidu maksavad väikesed tellimused osa suurte tellimuste jootrahast.

Kas on ebaviisakas paluda arve rea kaupa jagada?

Mitte siis, kui ütled seda enne tellimist. Söögi alguses on see neutraalne ettepanek; arve saabudes võib see kõlada kellegi tellimuse kommentaarina.

Mis siis, kui seltskond leppis juba võrdselt jagamises kokku?

Maksa seekord võrdne osa ja paku järgmisel korral teist viisi. Reegli muutmine pärast toidu saabumist teeb väikesest vahest vaidluse.

Kokkuvõte

Jaga arve võrdselt, kui tellimused olid lähedased ja seltskond sööb sageli koos; jaga rea kaupa, kui vahe on suurem kui üks jook, kui keegi jättis joogid vahele või kui järgmist korda ei ole. Hübriid, ühised road võrdselt ja ülejäänu inimese kaupa koos proportsionaalse maksu ja jootrahaga, on õiglane peaaegu igas laua ääres. Leppige selles kokku enne, kui keegi tellib.

Laadi Donget tasuta alla ja jaga järgmine õhtusöök võrdselt või rea kaupa, nagu laud vajab.