ബിൽ തുല്യമായോ ഇനംതിരിച്ചോ പങ്കിടണം? എപ്പോൾ ഏതാണ് നീതി?
ഓർഡറുകൾ അടുത്താണെങ്കിൽ തുല്യമായി പങ്കിടാം. വലിയ വ്യത്യാസമോ മദ്യം ഒഴിവാക്കിയവരോ ഉണ്ടെങ്കിൽ ഇനംതിരിക്കാം. അഞ്ചുപേരുടെ കണക്കിൽ വ്യത്യാസം കാണാം.
ബിൽ വരുമ്പോൾ “തുല്യമായി പങ്കിട്ടാൽ പോരേ” എന്ന് ഒരാൾ പറയുന്നു. പകുതിപ്പേർ തലകുലുക്കും; മറ്റുള്ളവർ മിണ്ടാതെ കണക്കാക്കും. സാലഡും സോഡാവെള്ളവും മാത്രം കഴിച്ചയാൾ മറ്റൊരാളുടെ രണ്ട് കോക്ക്ടെയിലിന് പണം നൽകാനിരിക്കുകയാണ്. ഇന്നവർ ഒന്നും പറഞ്ഞേക്കില്ല.
കൂട്ടായി അത്താഴം കഴിക്കുമ്പോൾ ഈ ചർച്ച പതിവാണ്. ഇരുവശത്തും കാര്യമുണ്ട്. തുല്യമായി പങ്കിടുന്നത് വേഗവും ഉദാരവുമാണ്; ഇനംതിരിക്കുന്നത് കൃത്യവും കുറച്ചുമാത്രം കഴിച്ചയാൾക്ക് സംരക്ഷണവുമാണ്. ഓർഡറുകളുടെ വില അടുത്തും പതിവായി ഒരുമിച്ചു കഴിക്കുന്നവരുമാണെങ്കിൽ തുല്യമായി പങ്കിടുക; ചെറിയ വ്യത്യാസങ്ങൾ പിന്നീട് ഒത്തുപോകാം. ഒരാളുടെ ഓർഡർ വ്യക്തമായി വലുതാണെങ്കിൽ, ആരെങ്കിലും മദ്യം ഒഴിവാക്കിയെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ ഒറ്റത്തവണത്തെ കൂടിക്കാഴ്ചയാണെങ്കിൽ ഇനംതിരിക്കുക. സംശയമെങ്കിൽ പൊതുവിഭവങ്ങൾ തുല്യമായും ബാക്കി ഇനംതിരിച്ചും പങ്കിടുക.
തുല്യമായി പങ്കിടാനുള്ള തർക്കം തീരാത്തതെന്തുകൊണ്ട്?
തുല്യമായി നൽകണമെന്ന് പറയുന്നവർ അശ്രദ്ധരാകണമെന്നില്ല. ഇന്നെനിക്ക് കൂടുതൽ, അടുത്തയാഴ്ച നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ എന്ന കണക്കിൽ വ്യത്യാസം ഒത്തുപോകുമെന്നാണ് കരുതുന്നത്. എല്ലാ ആഴ്ചയും ഒരുമിച്ചു കഴിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പിൽ പലപ്പോഴും അങ്ങനെ സംഭവിക്കും. ഭക്ഷണശേഷം വിലകൾ വിളിച്ചുപറയാൻ സമയം ചെലവാകുകയും ഇല്ല.
ഇനംതിരിക്കണമെന്ന് പറയുന്നവരും നിസ്സാരകാര്യത്തിൽ പിടിക്കുന്നവരാകണമെന്നില്ല. ചില വ്യത്യാസങ്ങൾ ഒത്തുപോകുന്നില്ലെന്ന് അവർ കണ്ടിട്ടുണ്ട്. മദ്യം കുടിക്കാത്ത സുഹൃത്ത് ഓരോ തവണയും മറ്റുള്ളവരുടെ വൈനിന് നൽകുന്നു. ജോലി ചെയ്യുന്നവർക്കിടയിലെ വിദ്യാർഥി എന്നും കുറഞ്ഞ വിലയുള്ള ഭക്ഷണം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. നഷ്ടം എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരേ ദിശയിലായാൽ അത് കൂടിവരും.
അതുകൊണ്ട് ചോദിക്കേണ്ടത് “തുല്യമോ ഇനംതിരിച്ചോ?” എന്നതിനൊപ്പം “ഈ വ്യത്യാസം പിന്നീട് ഒത്തുപോകുമോ?” എന്നാണ്.
ലളിതമായ നിയമം: മൂന്ന് ചോദ്യങ്ങൾ
ബിൽ വരുമ്പോഴല്ല, ഓർഡർ ചെയ്യുമ്പോൾ ചോദിക്കുക.
- വ്യത്യാസം ഒരു പാനീയത്തിന്റെ വിലയിൽ കൂടുതലാണോ? ഏറ്റവും ചെറിയതും വലിയതുമായ ഓർഡറുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുക. ഒരു പാനീയത്തിന്റെ വിലയ്ക്കുള്ളിലെ വ്യത്യാസമാണെങ്കിൽ തുല്യമായി നൽകുന്നതിൽ ചെറിയ തുകയുടെ മാറ്റമേ വരൂ. ഒരാൾ മറ്റൊരാളുടെ ഇരട്ടി ഓർഡർ ചെയ്താൽ അങ്ങനെയല്ല.
- ആരെങ്കിലും മദ്യം ഒഴിവാക്കിയോ? വലിയ വ്യത്യാസം പലപ്പോഴും പാനീയങ്ങളിലാണ്. കുടിക്കാത്തയാൾ ഓരോ തവണയും ഒഴിവാക്കുന്നതിനാൽ അവരുടെ നഷ്ടം പിന്നീട് ഒത്തുപോകില്ല.
- വൈകാതെ വീണ്ടും ഇങ്ങനെ കൂടുമോ? ആഴ്ചതോറും കൂടുന്ന ഗ്രൂപ്പിന് ചെറിയ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളാം. ഒറ്റ അത്താഴം, ഓഫീസ് ഒത്തുചേരൽ, പരസ്പരം അധികം പരിചയമില്ലാത്തവർ എന്നിവർക്കു കണക്ക് ഒപ്പിക്കാൻ അടുത്ത തവണ ഉണ്ടാകണമെന്നില്ല.
ഉത്തരങ്ങൾ “ഇല്ല, ഇല്ല, ഉണ്ട്” ആണെങ്കിൽ തുല്യമായി പങ്കിടാം. ഏതെങ്കിലും ഉത്തരം മാറിയാൽ ഇനംതിരിക്കുകയോ താഴെയുള്ള സംയുക്തരീതി ഉപയോഗിക്കുകയോ ചെയ്യുക.
ഓർഡറുകൾ അടുത്താണെങ്കിൽ തുല്യമായി പങ്കിടുക
സമാന ശീലങ്ങളുള്ള പതിവുഗ്രൂപ്പിൽ ഇതൊരു നല്ല തുടക്കനിയമമാണ്: എല്ലാവർക്കും പ്രധാന വിഭവവും ഒരു പാനീയവും, വിലയിൽ ചെറിയ വ്യത്യാസം, അടുത്തയാഴ്ച വീണ്ടും കൂടും. വേഗമാണ്, രസീത് വേണ്ട, ലാഭിക്കുന്ന സമയത്തേക്കാൾ ചെറിയതാണ് കണക്കിലെ വ്യത്യാസം. എല്ലാം വലിയ പാത്രങ്ങളിൽ വിളമ്പി പങ്കിട്ടു കഴിച്ചപ്പോൾ ആരെത്ര കഴിച്ചെന്ന് പറയാനാകാത്ത സാഹചര്യത്തിലും ഇതു ചേരും.
ഓർഡറുകൾ വ്യത്യസ്തമാണെങ്കിൽ ഇനംതിരിക്കുക
ഓരോരുത്തരും സ്വന്തം ഓർഡറിനും പങ്കിട്ടവയിലെ സ്വന്തം വിഹിതത്തിനും നൽകുന്നതാണ് ഇനംതിരിക്കൽ. ഓർഡറുകൾ തമ്മിൽ വലിയ വ്യത്യാസമുള്ളപ്പോൾ, മദ്യം ഉപയോഗിക്കുന്നവരും ഉപയോഗിക്കാത്തവരും ഒരുമിച്ചിരിക്കുമ്പോൾ, ഒറ്റത്തവണത്തെ ഗ്രൂപ്പിൽ, ബജറ്റ് നോക്കി കുറച്ച് ഓർഡർ ചെയ്തയാൾക്കായി എന്നിവിടങ്ങളിൽ ഇതാണ് ഉചിതം. ഒരാൾ രസീത് ഫോട്ടോ എടുത്ത് ആപ്പിൽ ഓരോ വരിയും ഏൽപ്പിച്ചാൽ “ഒരുപാട് സമയമെടുക്കും” എന്ന പഴയ പ്രശ്നം ഏറെക്കുറെ മാറും.
രണ്ടും ചേർത്ത രീതി: പൊതുവിഭവങ്ങൾ തുല്യം, ബാക്കി ഇനംതിരിച്ച്
മിക്ക അത്താഴങ്ങളും രണ്ടും കലർന്നതാണ്. നാച്ചോസും ഫ്രൈസും എല്ലാവർക്കുമായിരുന്നു; സ്റ്റേക്കും കോക്ക്ടെയിലും അങ്ങനെയല്ല. പൊതുവിഭവം അത് പങ്കിട്ടവർക്കിടയിൽ തുല്യമായി നൽകുക; മറ്റുള്ളവ ഓർഡർ ചെയ്തയാൾക്ക് നൽകുക. മിക്ക ഗ്രൂപ്പുകൾക്കും നീതിയുള്ള ഈ രീതിയാണ് താഴെയുള്ള ഉദാഹരണത്തിലും. തുല്യവിഹിതം, കൃത്യമായ തുക, ശതമാനം, ഓഹരി എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്ന ചെലവ് പങ്കിടാനുള്ള അഞ്ച് വഴികൾ കൂടുതൽ രീതികൾ പറയുന്നു.
ഉദാഹരണം: അഞ്ചുപേർ, വളരെ വ്യത്യസ്തമായ ഓർഡറുകൾ
അപർണ, നിതിൻ, മീര, ജിതിൻ, ദിവ്യ എന്നിവർ അത്താഴം കഴിക്കുന്നു. മുഴുവൻ ബില്ലും നിതിൻ നൽകുന്നു. ഓർഡറുകൾ:
- അപർണ: സാലഡ് ₹700, സോഡാവെള്ളം ₹200 — ₹900
- നിതിൻ: സ്റ്റേക്ക് ₹1,900, രണ്ട് കോക്ക്ടെയിൽ ₹1,400 — ₹3,300
- മീര: പാസ്ത ₹1,100, ഒരു ഗ്ലാസ് വൈൻ ₹600 — ₹1,700
- ജിതിൻ: ബർഗർ ₹900, സോഡ ₹200 — ₹1,100
- ദിവ്യ: പാസ്ത ₹1,100, രണ്ട് ഗ്ലാസ് വൈൻ ₹1,200 — ₹2,300
- പൊതുവിഭവം: നാച്ചോസ് ₹750, ഫ്രൈസ് ₹500 — ₹1,250; ഒരാൾക്ക് ₹250
ഭക്ഷണവും പാനീയവും ₹10,550. ഉദാഹരണത്തിലെ 7% നികുതി ₹738.50; ഭക്ഷണത്തുകയിലുള്ള 20% ടിപ്പ് ₹2,110. മൊത്തം ₹13,398.50. ഈ നിരക്കുകൾ കണക്ക് വിശദീകരിക്കാനുള്ളതാണ്; ഇന്ത്യയിലെ നികുതിയോ ടിപ്പോ സംബന്ധിച്ച നിയമമല്ല. നികുതിയും ടിപ്പും ചേർന്ന് 27% ആയതിനാൽ സ്വന്തം ഇനങ്ങളും പൊതുവിഹിതവും ചേർത്ത തുകയെ 1.27 കൊണ്ട് ഗുണിക്കുന്നു. അധികതുക ഭക്ഷണത്തെ പിന്തുടരുന്നതെന്തുകൊണ്ടെന്ന് നികുതിയും ടിപ്പും അനുപാതത്തിൽ പങ്കിടൽ പറയുന്നു.
| സ്വന്തം ഇനങ്ങൾ | പൊതുവിഭവങ്ങൾ | ഉപമൊത്തം | സംയുക്തരീതി (× 1.27) | തുല്യവിഹിതം | വ്യത്യാസം | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| അപർണ | ₹900 | ₹250 | ₹1,150 | ₹1,460.50 | ₹2,679.50 | ₹1,219 കൂടുതൽ |
| നിതിൻ | ₹3,300 | ₹250 | ₹3,550 | ₹4,508.50 | ₹2,680.50 | ₹1,828 കുറവ് |
| മീര | ₹1,700 | ₹250 | ₹1,950 | ₹2,476.50 | ₹2,679.50 | ₹203 കൂടുതൽ |
| ജിതിൻ | ₹1,100 | ₹250 | ₹1,350 | ₹1,714.50 | ₹2,679.50 | ₹965 കൂടുതൽ |
| ദിവ്യ | ₹2,300 | ₹250 | ₹2,550 | ₹3,238.50 | ₹2,679.50 | ₹559 കുറവ് |
| മൊത്തം | ₹9,300 | ₹1,250 | ₹10,550 | ₹13,398.50 | ₹13,398.50 |
കൃത്യമായ തുല്യവിഹിതം ₹2,679.70 ആണ്. ഇവിടെ 50 പൈസയുടെ ഘട്ടത്തിൽ തുക ക്രമപ്പെടുത്തി നാലുപേർ ₹2,679.50 വീതം നൽകുന്നു; പണം നൽകിയ നിതിൻ ശേഷിക്കുന്ന ₹1 ഉൾപ്പെടുത്തി ₹2,680.50 വഹിക്കുന്നു. തുല്യമായി പങ്കിട്ടാൽ അപർണ, മീര, ജിതിൻ എന്നിവർ ചേർന്ന് സ്വന്തം ഓർഡറിനേക്കാൾ ₹2,387 കൂടുതൽ നൽകുന്നു; നിതിനും ദിവ്യയും ചേർന്ന് ₹2,387 കുറവും. അപർണയുടെ തുക സ്വന്തം ഓർഡറിന്റെ ഏകദേശം ഇരട്ടിയാകും. മീരയുടെ ₹203 പോലുള്ള വ്യത്യാസം പിന്നീട് ഒത്തുപോകാം; അപർണയുടെ ₹1,219 അങ്ങനെയല്ല.
സംയുക്തരീതിയിൽ നിതിൻ മുഴുവൻ നൽകിയതിനാൽ നാല് കൈമാറ്റം മതി: അപർണ ₹1,460.50, മീര ₹2,476.50, ജിതിൻ ₹1,714.50, ദിവ്യ ₹3,238.50 എന്നിങ്ങനെ എല്ലാവരും നിതിന് നൽകുന്നു.
എളുപ്പവഴി: സ്വന്തം പാനീയത്തിന് ഓരോരുത്തരും നൽകുക
പ്രധാന വിഭവങ്ങൾ ഇനംതിരിക്കാൻ ആർക്കും താൽപര്യമില്ലെങ്കിൽ ഭക്ഷണം മുഴുവൻ തുല്യമായി പങ്കിട്ട് സ്വന്തം പാനീയത്തിന് ഓരോരുത്തരും നൽകാം. ഈ ബില്ലിൽ അപർണയ്ക്ക് ₹2,019.50, നിതിന് ₹3,542.50 വരും; നിതിന്റെ തുകയിൽ റൗണ്ടിങ്ങിലെ ₹1 ക്രമീകരണവും ഉൾപ്പെടുന്നു. ഏറ്റവും വലിയ വ്യത്യാസം പാനീയങ്ങളിലായതിനാൽ ഇത് തുല്യവിഹിതത്തേക്കാൾ സംയുക്തരീതിയോട് അടുക്കുന്നു. എങ്കിലും നിതിന്റെ സ്റ്റേക്കിന്റെ ഒരു ഭാഗം അപർണ വഹിക്കുന്നുണ്ട്. പതിവുഗ്രൂപ്പിന് ഇതൊരു ഒത്തുതീർപ്പാകാം; ഒറ്റത്തവണത്തെ കൂടിക്കാഴ്ചയിൽ കൃത്യമായി ഇനംതിരിക്കുക. റെസ്റ്റോറന്റ് ബിൽ പങ്കിടുന്ന വഴി മേശയിൽ രണ്ടു മിനിറ്റിൽ പൂർണരീതി ചെയ്യുന്നത് കാണിക്കുന്നു.
ആരും ഓർഡർ ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ് പറയുക
പല തർക്കങ്ങളുടെയും കാരണം കണക്കല്ല, പറയുന്ന സമയമാണ്. “ഓരോരുത്തരും സ്വന്തം ഭക്ഷണത്തിന് നൽകി സ്റ്റാർട്ടറുകൾ മാത്രം പങ്കിട്ടാലോ?” എന്ന് മുമ്പ് ചോദിച്ചാൽ സാധാരണ നിർദേശമാണ്. ബിൽ വന്നശേഷം അതേ വാക്കുകൾ പറഞ്ഞാൽ മറ്റൊരാളുടെ ഓർഡറിനെക്കുറിച്ചുള്ള പരാതിയായി തോന്നാം. തുല്യമായി നൽകാമെന്നു സമ്മതിച്ചശേഷവും നിങ്ങൾ വിലകുറഞ്ഞത് തിരഞ്ഞെടുത്തെങ്കിൽ ഇത്തവണ തുല്യവിഹിതം നൽകുക; അടുത്ത അത്താഴത്തിനു മുമ്പ് കാര്യം പറയുക. നിങ്ങളുടെ പതിവ് തുല്യവിഹിതവും എല്ലാവരുടെയും ഓർഡർ സമാനവുമാണെങ്കിൽ മാറ്റേണ്ടതില്ല. അതാണ് ഗോയിങ് ഡച്ച് എന്നതിന്റെ ലളിതമായ രൂപം.
Donget എങ്ങനെ സഹായിക്കുന്നു?
ഒരേ ചെലവ് രണ്ട് രീതിയിലും Donget-ൽ പങ്കിടാം; മേശയുടെ ആവശ്യത്തിന് രീതി തിരഞ്ഞെടുക്കാം. തുല്യമായി പങ്കിടാൻ ചെലവ് ചേർക്കുക തൊട്ട് മൊത്തം നൽകുക; തുല്യമായി അതേപടി വിടുക. ഇനംതിരിക്കാൻ രസീത് സ്കാൻ ചെയ്യൂ, AI ഉപയോഗിച്ച് സ്കാൻ ചെയ്യുക തിരഞ്ഞെടുക്കുക. ഫോട്ടോയിൽനിന്ന് ഇനങ്ങൾ വരും; ഓരോരുത്തരും സ്വന്തം ഓർഡറിൽ വിഹിതം ക്ലെയിം ചെയ്യുക തൊടുന്നു. നാച്ചോസും ഫ്രൈസും കഴിച്ചവർക്കിടയിൽ പങ്കിടാം; നികുതി & VAT ഓരോരുത്തരുടെ ഇനങ്ങളുടെ അനുപാതത്തിൽ വരും. അച്ചടിച്ച ടിപ്പും സർവീസ് ചാർജും അതേ വരിയിൽ വായിക്കപ്പെടുന്നു. മേശയിൽ ചേർക്കുന്ന ടിപ്പ് സേവ് ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ് അവിടെ എഴുതാം. ആരെങ്കിലും ഇനങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതുവരെ മുഴുവൻ രസീതും തുല്യമായി തുടരും; എല്ലാം തുല്യമായി വിഭജിക്കുക വഴി ഒറ്റത്തവണ തൊട്ട് വീണ്ടും തുല്യവിഹിതമാക്കാം.
നിതിന്റെ അത്താഴം മറ്റ് ചെലവുകൾക്കൊപ്പം ഗ്രൂപ്പിന്റെ ബാക്കിക്കണക്കിൽ ചേരും. നൽകേണ്ട സമയത്ത് കണക്ക് തീർക്കുക ഏറ്റവും കുറച്ച് കൈമാറ്റങ്ങൾ നിർദേശിക്കും. ആപ്പുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യണമെങ്കിൽ രസീത് പങ്കിടുന്ന ആപ്പുകളുടെ താരതമ്യം ഓരോന്നിന്റെയും സൗകര്യവും പരിമിതിയും കാണിക്കുന്നു.
പതിവായി ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ
ബിൽ തുല്യമായി പങ്കിടുന്നത് നീതിയാണോ?
ഓർഡറുകളുടെ വില അടുത്തും അതേ ആളുകൾ പതിവായി ഒരുമിച്ചു ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നവരുമാണെങ്കിൽ അതെ. ചെറിയ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഓരോ തവണയും മാറിമറിയാം. വ്യത്യാസം വലുതാകുമ്പോഴോ മദ്യം കുടിക്കാത്ത സുഹൃത്തിനെപ്പോലെ എപ്പോഴും ഒരാൾക്കുതന്നെ നഷ്ടമാകുമ്പോഴോ നീതി ഇല്ലാതാകും.
എപ്പോഴാണ് ബിൽ ഇനംതിരിച്ച് പങ്കിടേണ്ടത്?
ഏറ്റവും വലിയ ഓർഡറും ചെറിയതും തമ്മിൽ ഒന്നോ രണ്ടോ പാനീയത്തിന്റെ വിലയിൽക്കൂടുതൽ വ്യത്യാസമുള്ളപ്പോൾ, ചിലർ മദ്യം കുടിച്ചിട്ടും ഒരാൾ ഒഴിവാക്കിയപ്പോൾ, അല്ലെങ്കിൽ ഈ ഗ്രൂപ്പ് വീണ്ടും ഒരുമിച്ചു ഭക്ഷണം കഴിക്കാൻ സാധ്യതയില്ലാത്തപ്പോൾ. ഇതിൽ ഏതെങ്കിലും ഒന്നു മതി.
ബിൽ പങ്കിടാനുള്ള ഏറ്റവും നീതിയുള്ള വഴി ഏതാണ്?
സാധാരണ രണ്ടും ചേർത്ത രീതി: പൊതുവിഭവങ്ങളും കുപ്പികളും പങ്കിട്ടവർക്കിടയിൽ തുല്യമായി; സ്വന്തം ഭക്ഷണവും പാനീയവും ഓർഡർ ചെയ്തയാൾക്ക്; നികുതിയും ടിപ്പും ഓരോരുത്തരുടെ തുകയുടെ അനുപാതത്തിൽ. വ്യത്യാസമുള്ളിടത്ത് കൃത്യതയും മറ്റിടത്ത് വേഗവും കിട്ടും.
നികുതിയും ടിപ്പും തുല്യമായി പങ്കിടണോ?
ഭക്ഷണം തുല്യമായി പങ്കിട്ടെങ്കിൽ മാത്രം. ഇനംതിരിക്കുമ്പോൾ ഓരോരുത്തരുടെ ഇനങ്ങളുടെ അനുപാതത്തിൽ നികുതിയും ടിപ്പും പങ്കിടണം. തലക്കണക്കിൽ നൽകിയാൽ വലിയ ഓർഡറിന്റെ ടിപ്പിൽ ഒരുഭാഗം ചെറിയ ഓർഡർ ചെയ്തയാളുടെ മേൽ വരും.
ബിൽ ഇനംതിരിക്കണമെന്ന് പറയുന്നത് മോശമാണോ?
ഓർഡർ ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ് പറഞ്ഞാൽ അല്ല. ഓരോരുത്തരും സ്വന്തം പാനീയത്തിന് നൽകാമെന്ന് തുടക്കത്തിൽ നിർദേശിക്കുന്നത് സാധാരണ കാര്യമാണ്. ബിൽ വന്നശേഷം പറഞ്ഞാൽ മറ്റൊരാളുടെ ഓർഡറിനെക്കുറിച്ചുള്ള പരാതിപോലെ കേൾക്കാം.
ഗ്രൂപ്പ് ഇതിനകം തുല്യമായി പങ്കിടാൻ സമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ?
ഇത്തവണ തുല്യവിഹിതം നൽകുക; അടുത്ത തവണയ്ക്ക് മറ്റൊരു രീതി നിർദേശിക്കുക. ഭക്ഷണം വന്നശേഷം നിയമം മാറ്റിയാൽ ₹250-ന്റെ വ്യത്യാസം ആരെന്ത് ഓർഡർ ചെയ്തു എന്ന തർക്കമാകാം.
ചുരുക്കം
ഓർഡറുകൾ അടുത്തും ഗ്രൂപ്പ് പതിവായി കൂടുന്നതുമാണെങ്കിൽ തുല്യമായി പങ്കിടാം. ഒരു പാനീയത്തേക്കാൾ വലിയ വ്യത്യാസമുണ്ടെങ്കിൽ, ആരെങ്കിലും മദ്യം ഒഴിവാക്കിയെങ്കിൽ, അടുത്ത തവണ ഇല്ലെങ്കിൽ ഇനംതിരിക്കുക. പൊതുവിഭവങ്ങൾ തുല്യമായും ബാക്കി ഓരോരുത്തർക്കും നൽകി നികുതിയും ടിപ്പും അനുപാതത്തിൽ ചേർക്കുന്ന രീതി മിക്ക മേശകൾക്കും ചേരും. ആരും ഓർഡർ ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ് അതു സമ്മതിക്കുക.
Donget സൗജന്യമായി ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യൂ — അടുത്ത അത്താഴം മേശയുടെ ആവശ്യത്തിന് തുല്യമായോ ഇനംതിരിച്ചോ പങ്കിടൂ.
