બિલ સરખું વહેંચવું કે આઇટમ પ્રમાણે? ક્યારે કઈ રીત ન્યાયી છે

બિલ આવે છે, કોઈ કહે છે «ચાલો સરખે ભાગે પાડી દઈએ», અને અડધું ટેબલ માથું હલાવે છે જ્યારે બાકીનું ચૂપચાપ ગણતરી કરે છે. જેણે કચુંબર અને સોડા લીધાં હતાં એ બીજાના બે મૉકટેલના પૈસા આપવાનો છે. કદાચ આજ રાત્રે એ કંઈ નહીં કહે.

બિલ સરખું વહેંચવું કે નહીં એ દલીલ લગભગ દરેક ગ્રૂપ ડિનર પર આવે છે, અને બંને બાજુ વજન છે. સરખું વહેંચવું ઝડપી અને ઉદાર છે; આઇટમ પ્રમાણે વહેંચવું સચોટ છે અને ઓછું ખાનારાને બચાવે છે. કોઈ એક હંમેશાં સાચું નથી. ઑર્ડર લગભગ સરખા હોય અને એ જ લોકો વારંવાર સાથે જમતા હોય, જેથી નાના ફરક સરભર થઈ જાય, ત્યારે બિલ સરખું વહેંચો. એક ઑર્ડર સ્પષ્ટ રીતે મોટો હોય, કોઈએ પીણાં ન લીધાં હોય કે એકલ ડિનર હોય ત્યારે આઇટમ પ્રમાણે. શંકા હોય તો સહિયારી થાળી સરખી વહેંચો અને બાકીનું આઇટમ પ્રમાણે.

સરખું વહેંચવાની દલીલ કદી કેમ પૂરી થતી નથી

જે લોકો સરખું વહેંચવાની તરફેણ કરે છે એ બેદરકાર નથી. એ શરત લગાવે છે કે ફરક સરભર થઈ જશે: આજે મેં સિઝલર લીધું, આવતા અઠવાડિયે તું લઈશ. દર અઠવાડિયે સાથે જમતા ગ્રૂપ માટે આ શરત મોટે ભાગે જીતે છે, અને કોઈ જમ્યા પછી મોટેથી ભાવ વાંચવામાં સમય બગાડતું નથી.

જે લોકો આઇટમ પ્રમાણે વહેંચવા માંગે છે એ પણ કંજૂસ નથી. એમણે જોયું છે કે કેટલાક ફરક સરભર થતા નથી. જે મિત્ર કદી પીણાં લેતો નથી એ દરેક ડિનર પર બીજાનાં પીણાંના પૈસા આપે છે. કમાનારાઓના ટેબલ પર બેઠેલો વિદ્યાર્થી દર વખતે સૌથી સસ્તી મુખ્ય વાનગી મંગાવે છે. આવા ફરક દર વખતે એક જ તરફ જાય છે, અને ભેગા થતા જાય છે.

એટલે સાચો સવાલ «સરખું કે આઇટમ પ્રમાણે?» નથી, પણ «શું આ ફરક સરભર થશે?» છે.

અંગૂઠાનો નિયમ: ત્રણ સવાલ

આ ઑર્ડર લખાવતી વખતે પૂછો, બિલ આવે ત્યારે નહીં.

1. ફરક એક પીણા કરતાં મોટો છે? સૌથી નાના અને સૌથી મોટા ઑર્ડરની સરખામણી કરો. જો એક પીણાના ભાવની અંદર હોય, તો સરખું વહેંચવાથી કોઈને બહુ બહુ તો થોડા રૂપિયા જાય છે. જો એકનો ઑર્ડર બીજાથી બમણો હોય, તો નહીં.
2. કોઈએ પીણાં લીધાં નથી? મોટા ભાગનો ફરક પીણાંમાંથી આવે છે, અને પીણાં ન લેનારનો ફરક કદી સરભર થતો નથી, કારણ કે એ દર વખતે ન લે છે.
3. તમે આ ફરી જલદી કરશો? દર અઠવાડિયે સાથે જમતું ગ્રૂપ નાના ફરક સહન કરી શકે. એકલ ડિનર, ઑફિસનો કાર્યક્રમ કે ભાગ્યે જ ઓળખતા લોકોનું ટેબલ નહીં: સરભર કરવા માટે આગલી વખત નથી.

જો ત્રણેયના જવાબ «ના, ના, હા» હોય, તો સરખું વહેંચો. કોઈ પણ જવાબ બીજી તરફ જાય, તો આઇટમ પ્રમાણે વહેંચો, કે નીચેની મિશ્ર રીત વાપરો.

ઑર્ડર નજીક હતા ત્યારે બિલ સરખું વહેંચો

સરખું વહેંચવું એ સમાન ટેવોવાળા નિયમિત ગ્રૂપ માટે યોગ્ય ડિફૉલ્ટ છે: બધાએ એક મુખ્ય વાનગી અને એક પીણું લીધું, ભાવ થોડા રૂપિયાની અંદર હતા, અને તમે આવતા અઠવાડિયે ફરી આવશો. તે ઝડપી છે, રસીદ જોઈતી નથી, અને ભૂલ બચતા સમય કરતાં નાની છે. વહેંચીને ખાવાના ભોજન માટે પણ એ પ્રામાણિક પસંદગી છે, જ્યાં બધું થાળીમાં આવ્યું અને કોણે કેટલું ખાધું એ કોઈ કહી શકે નહીં.

ન હતા ત્યારે બિલ આઇટમ પ્રમાણે વહેંચો

આઇટમ પ્રમાણે વહેંચવાનો અર્થ છે કે દરેક જે મંગાવ્યું એના પૈસા આપે, સાથે જે કંઈ વહેંચાયું એમાં પોતાનો હિસ્સો. જ્યારે ઑર્ડર બહુ અલગ હોય, જ્યારે પીનારા અને ન પીનારા એક ટેબલ પર હોય, એકલ ગ્રૂપ માટે, અને ઓછા બજેટ સાથે મંગાવનાર માટે એ સાચી પસંદગી છે. જૂની ફરિયાદ કે આમાં બહુ વાર લાગે છે એ મોટે ભાગે જતી રહે છે, જ્યારે કોઈ રસીદનો ફોટો પાડીને ઍપમાં દરેક લીટી સોંપી દે.

મિશ્ર રીત: સહિયારી થાળી સરખી, બાકીનું આઇટમ પ્રમાણે

મોટા ભાગનાં ડિનર મિશ્રણ હોય છે. નાચોઝ અને ફ્રાઇઝ ટેબલ માટે હતાં; સિઝલર અને મૉકટેલ નહીં. મિશ્ર રીત દરેક લીટીને જે છે એ રીતે જુએ છે: સહિયારી થાળી જેમણે વહેંચી એમની વચ્ચે સરખી, બાકી બધું જેણે મંગાવ્યું એ ચૂકવે. મોટા ભાગના ગ્રૂપ માટે બિલ વહેંચવાની એ સૌથી ન્યાયી રીત છે, અને નીચેના ઉદાહરણમાં એ જ વપરાઈ છે. સરખા અને ચોક્કસ રકમથી લઈને ટકા અને હિસ્સા સુધીની રીતોના આખા મેનુ માટે ખર્ચ વહેંચવાની 5 રીતો જુઓ.

એક ઉદાહરણ: પાંચ જણ, બહુ અલગ ઑર્ડર

નિરાલી, મિતેશ, કૃપા, પાર્થ અને હેતલ ડિનર કરે છે અને મિતેશ આખું બિલ ચૂકવે છે. દરેકે શું મંગાવ્યું:

• નિરાલી: કચુંબર ₹280, સોડા ₹80 — ₹360
• મિતેશ: સિઝલર ₹760, બે મૉકટેલ ₹560 — ₹1,320
• કૃપા: પાસ્તા ₹440, મિલ્કશેક ₹240 — ₹680
• પાર્થ: બર્ગર ₹360, સોડા ₹80 — ₹440
• હેતલ: પાસ્તા ₹440, બે કોલ્ડ કૉફી ₹480 — ₹920
• સહિયારું: ટેબલ માટે નાચોઝ ₹300 અને ફ્રાઇઝ ₹200 — ₹500, અથવા માથાદીઠ ₹100

ખાવા-પીવાનું કુલ ₹4,220 થાય છે. 7 % ટૅક્સ ₹295.40 છે અને ખાવા પર 20 % ટિપ ₹844, એટલે બિલ ₹5,359.40 થાય છે. ટૅક્સ-ટિપ મળીને ખાવાના 27 % છે, એટલે મિશ્ર રીતમાં દરેકની આઇટમને 1.27 થી ગુણવામાં આવે છે; એક્સ્ટ્રા ખાવાની પાછળ કેમ ચાલે છે એ ટૅક્સ અને ટિપ પ્રમાણમાં કેવી રીતે વહેંચવાં માં છે.

સરખો હિસ્સો ₹1,071.88 છે. સરખું વહેંચતાં નિરાલી, કૃપા અને પાર્થ મળીને એમણે મંગાવ્યા કરતાં ₹955.04 વધુ આપે છે, અને મિતેશ અને હેતલ ₹955.04 ઓછા આપે છે. નિરાલી એકલી જે મંગાવ્યું એના લગભગ બમણા આપે છે. કૃપાનો ₹81.28 એ પ્રકારનો ફરક છે જે સરભર થઈ જાય; નિરાલીનો ₹487.68 નહીં.

મિશ્ર રીતમાં મિતેશે ચૂકવ્યું છે, એટલે ચાર ટ્રાન્સફરમાં પતાવટ થાય છે: નિરાલી ₹584.20, કૃપા ₹990.60, પાર્થ ₹685.80 અને હેતલ ₹1,295.40, બધા મિતેશને.

ટૂંકી રીત: દરેક પોતાનાં પીણાંના પૈસા આપે

જો કોઈ મુખ્ય વાનગી આઇટમ પ્રમાણે વહેંચવા ન માંગે, તો પ્રચલિત શૉર્ટકટ છે બધું ખાવાનું સરખું વહેંચવું અને દરેકે પોતાનાં પીણાં ચૂકવવાં. આ બિલ પર એમાં નિરાલીના ₹807.72 અને મિતેશના ₹1,417.32 આવે છે: સરખા વહેંચણી કરતાં મિશ્ર રીતની ઘણી નજીક, કારણ કે ફરકનો સૌથી મોટો ભાગ પીણાંમાં હતો, પણ નિરાલી હજી મિતેશના સિઝલરનો થોડો ભાગ ચૂકવે છે. નિયમિત ગ્રૂપ માટે એ વાજબી સમાધાન છે; એકલ ડિનર માટે બરાબર આઇટમ પ્રમાણે વહેંચો. ટેબલ પર બે મિનિટમાં પૂરું વર્ઝન કેવી રીતે કરવું એ રેસ્ટોરન્ટનું બિલ કેવી રીતે વહેંચવું માં છે.

કોઈ ઑર્ડર કરે એ પહેલાં કહી દો

બિલ વહેંચવા પરની મોટા ભાગની દલીલો ગણિતની નહીં, સમયની છે. ઑર્ડર કરતાં પહેલાં «દરેક પોતાનું ચૂકવે અને સ્ટાર્ટર વહેંચી લઈએ?» એ તટસ્થ સૂચન છે. એ જ વાક્ય બિલ આવે ત્યારે કોઈના ઑર્ડર સામેની ફરિયાદ જેવું લાગે છે. જો ટેબલે સરખું વહેંચવાનું નક્કી કર્યું હતું અને તમે સસ્તી વાનગી જ મંગાવી, તો આજે સરખો હિસ્સો આપો અને આગલા ડિનર પહેલાં વાત કરો. અને જો સરખું વહેંચવું તમારા ગ્રૂપની ટેવ છે અને બધાએ સરખું મંગાવ્યું, તો ઠીક કરવા જેવું કંઈ નથી: એ સૌથી સાદા રૂપમાં ગોઇંગ ડચ છે.

Donget અહીં ક્યાં છે

Donget એ જ ખર્ચ બંને રીતે વહેંચવા દે છે, એટલે રીત ઍપને નહીં, ટેબલને અનુસરે. સરખા ભાગે વહેંચવા ખર્ચ ઉમેરો ટૅપ કરો, કુલ રકમ લખો અને વહેંચણી સરખે ભાગે પર રહેવા દો. આઇટમ પ્રમાણે વહેંચવા રસીદ સ્કેન કરો અને AI થી સ્કેન કરો પસંદ કરો: ફોટામાંથી આઇટમ આવે છે, દરેક જણ પોતે મંગાવેલી પર ભાગ દાવો કરો ટૅપ કરે છે, નાચોઝ અને ફ્રાઇઝ એ ખાનાર બધામાં વહેંચી શકાય, અને ટેક્સ અને VAT દરેકની આઇટમના પ્રમાણમાં વહેંચાય છે. રસીદ પર છપાયેલી ટિપ કે સર્વિસ ચાર્જ એ જ લીટીમાં વંચાય છે; ટેબલ પર ઉમેરેલી ટિપ સાચવતાં પહેલાં એમાં ટાઇપ કરી શકાય. કોઈ દાવો ન કરે ત્યાં સુધી આખી રસીદ સરખે ભાગે વહેંચાયેલી રહે છે, અને બધું સરખું વહેંચો એક ટૅપમાં એને પાછું સરખી વહેંચણી બનાવી દે છે.

મિતેશનું ડિનર પછી બાકીની બધી વસ્તુ સાથે ગ્રૂપના બૅલેન્સમાં બેસે છે, અને ચૂકવવાનો સમય આવે ત્યારે પતાવટ કરો સૌથી ઓછા ટ્રાન્સફર સૂચવે છે. આ કામ માટે ઍપ સરખાવો છો? રસીદ વહેંચવાની ઍપની આ સામસામે સરખામણી બતાવે છે કે દરેક ક્યાં જીતે છે અને ક્યાં ઓછી પડે છે.

વારંવાર પુછાતા પ્રશ્નો

બિલ સરખું વહેંચવું ન્યાયી છે?

હા, જ્યારે ઑર્ડર લગભગ સરખા હતા અને એ જ લોકો વારંવાર સાથે જમે છે, એટલે નાના ફરક સરભર થાય. ફરક મોટો હોય કે હંમેશાં એક જ જણ પર પડતો હોય, જેમ કે જે મિત્ર કદી પીણાં લેતો નથી, ત્યારે એ ન્યાયી રહેતું નથી.

બિલ આઇટમ પ્રમાણે ક્યારે વહેંચવું?

જ્યારે સૌથી મોંઘો ઑર્ડર સૌથી નાના કરતાં એક-બે પીણાં કરતાં વધુ ઊંચો હોય, જ્યારે બીજાએ પીણાં લીધાં હોય અને કોઈએ ન લીધાં હોય, કે ગ્રૂપ ફરી સાથે જમે એવી શક્યતા ઓછી હોય.

બિલ વહેંચવાની સૌથી ન્યાયી રીત કઈ?

સામાન્ય રીતે મિશ્ર રીત: સહિયારી થાળી વહેંચનારાઓમાં સરખી, પોતાની વાનગી અને પીણાં જેણે મંગાવ્યાં એ ચૂકવે, અને ટૅક્સ-ટિપ દરેકના કુલ પ્રમાણમાં.

ટૅક્સ અને ટિપ પણ સરખા વહેંચવાં?

ફક્ત ત્યારે જ જ્યારે ખાવાનું સરખું વહેંચ્યું હોય. આઇટમ પ્રમાણે વહેંચો તો ટૅક્સ-ટિપ દરેકની આઇટમના પ્રમાણમાં ફેલાવો, નહીંતર નાના ઑર્ડરવાળા મોટા ઑર્ડરની ટિપનો થોડો ભાગ ચૂકવે છે.

બિલ આઇટમ પ્રમાણે વહેંચવાનું કહેવું અસભ્ય છે?

ના, જો તમે ઑર્ડર કરતાં પહેલાં કહો. જમવાની શરૂઆતમાં એ તટસ્થ સૂચન છે; બિલ આવે ત્યારે કોઈના ઑર્ડર સામેની ટિપ્પણી જેવું લાગી શકે.

ગ્રૂપે સરખું વહેંચવાનું પહેલેથી નક્કી કર્યું હોય તો?

આ વખતે સરખો હિસ્સો આપો અને આગલી વખતે બીજી રીત સૂચવો. ખાવાનું આવી ગયા પછી નિયમ બદલવાથી નાનો ફરક દલીલ બની જાય છે.

સાર

ઑર્ડર નજીક હોય અને ગ્રૂપ વારંવાર સાથે જમતું હોય ત્યારે બિલ સરખું વહેંચો; ફરક એક પીણા કરતાં મોટો હોય, કોઈએ પીણાં ન લીધાં હોય, કે આગલી વખત ન હોય ત્યારે આઇટમ પ્રમાણે. મિશ્ર રીત, સહિયારી થાળી સરખી અને બાકીનું વ્યક્તિ પ્રમાણે, ટૅક્સ-ટિપ પ્રમાણમાં સાથે, લગભગ કોઈ પણ ટેબલ પર ન્યાયી છે. કોઈ ઑર્ડર કરે એ પહેલાં એ નક્કી કરી લો.

Donget મફતમાં ડાઉનલોડ કરો અને આગલું ડિનર ટેબલને જે જોઈએ એ રીતે, સરખું કે આઇટમ પ્રમાણે, વહેંચો.